Автор этого канала, подобно песенникам древних кочевых народов, пишет в формате: «Что вижу, о том и пою».
Среди множества размышлений на разные темы есть и статьи, где я делюсь идеями религиозного характера. По вере я православная христианка. Но с уважением отношусь и к представителям иной веры.
Не поздравляю знакомых атеистов с Рождеством, уважаю традиции исламистов, не спорю о вере с язычниками. Не сближаюсь в силу различий в мировоззрении, но держусь на почтительном расстоянии. Для светских бесед тем вполне хватает, а вера — личный выбор каждого.
Так же веду себя и в сети. На Дзене есть много каналов, которые ведут люди с разными точками зрения. Если мне чужды их мысли, я блокирую такие вещи и не читаю это. Ни в коем случае не лезу на чужие ресурсы с поучениями в духе: «Покайтесь, грешники окаянные!».
Вместо этого я веду свой канал и на своём кусочке пространства делюсь идеями, ищу единомышленников и радуюсь своим далеким приятелям.
Но некоторым этикет чужд как явление. Под оправданием «это мое мнение» люди строчат гадости под статьями и начинают учить, что писать нужно только то, что приятно им. Логика давно покинула их чат, и они решили сжить её со света вовсе.
Дерзкие «разоблачители», рыцари 21 века врываются в чужой монастырь и желают установить свой устав.
Я заметила, что больше всего гадостей пишется именно на тему духовных ценностей. И больше всего ненависти вызывает почему-то православная вера. Достаточно во всей статье, посвященной какой-то иной теме, упомянуть в одной строчке о религии, как тут же просыпаются воинствующие силы.
Делятся эти люди, далёкие от всего этого, своим видением. Искаженным и построенным не на собственном опыте, а на каких-то сплетнях и домыслах. При этом эти горе-разоблачители уверены в собственной правоте и непогрешимости. Имея медицинское образование, смею предположить, что это не очень здоровое состояние.
Всех этих потенциальных пациентов психотерапевта можно разделить на три группы по их мировоззренческой принадлежности.
Богоборцы, скрывающиеся под маской атеизма
Речь сейчас пойдет не о всех неверующих, а только о тех рьяных борцах, которые бесцеремонно пытаются просветить автора канала, аргументируя тем, что мои взгляды ненаучны, а их — сплошное аргументированное изложение фактов.
Я сейчас не буду приводить доказательства Бытия Бога. Этим занимаются люди с более высоким умом и научной базой, нежели я. Хочу сказать о другом.
Как бы некоторые ни пыжились доказать, что атеизм — это научно, а вера — антинаучно, это ошибочно, и лишь показывает их несведущность в данном вопросе.
Верующие люди не противопоставляют науку и религию. Считается, что эти сферы отвечают на разные вопросы. Наука изучает, как устроен этот мир, а вера объясняет — зачем. Науку мы рассматриваем как область законов этого Божественного мира, а веру — как область отношений человека с Богом.
Мы так же радуемся научным открытиям и с удовольствием пользуемся новинками цивилизации. Мы уважаем учёных и считаем, что они одарены свыше.
Люди в научной сфере также подразделяются на верующих и неверующих, и это никак не мешает им проводить исследования. Существуют также случаи, когда человеку становится верующим именно через науку. Это ещё раз показывает псевдонаучность «разоблачений».
Атеизм — это не про знание. Это про веру. Посмотрим в толковый словарь.
Верующий верит, атеист не верит. Даже в научной лингвистической книге не сказано, что атеисты постигли правду и точно знают о существовании/несуществовании Бога.
Так что подобное высокомерие неоправданно, господа. Вы такие же верующие, как и я. Верующие, но точно не знающие. Я верю в Бога, а вы — в его отсутствие. Я верю одним аргументам, а вы — другим. Это дело личного выбора и никак не должно быть предметом нашего с вами спора.
Не нравится читать мой контент — нажмите на кнопку «заблокировать», и будет нам с вами счастье.
Воинствующие неоязычники
И снова речь не обо всех, а только о моих невоспитанных комментаторах.
Товарищи, которые врываются на каналы, и начинаются уроки псевдоистории вперемешку с псевдолингвистикой. Например, отталкиваясь от их подхода к этимологии, можно заключить, что практически любое слово на «ра» связано с божественным началом. Так что получается, что слово «рак» — это «божественное К».
В общем, помимо трансляций идей абсурда, эти агрессивные люди пытаются ещё и навязать свои взгляды. И тоже в обвинительно-разоблачительном ключе. С оскорблениями и всем прилагающимся.
Сразу видно, какую «высокую» древнюю культуру люди хотят насадить. Уважение, любовь, готовность к диалогу… Если бы. Ваше поведение, господа, лишь в очередной раз доказывает, что когда-то наши далёкие предшественники сделали правильный выбор, поверив своему князю.
Что же до обвинений…. Один батюшка досконально изучил этот вопрос и разложил по полочкам все лживые аргументы с опорой на научные данные. Лекция получилась не одна. Одним из видео делюсь ниже.
Посмотрите, дорогие «разоблачители». Там ответы на самые частые бредовые излияния.
А нам пора переходить к следующей группе.
Крещеные, но не очень верующие (псевдоправославные)
Моя самая «любимая» группа. Если у первых двух категорий ещё есть мировоззренческие основания для агрессивного поведения, то враждебных заявлений от так называемых «верующих» даже не ожидаешь.
Однако здесь агрессии чуть ли не больше. И про скандальные случаи, раздутые в СМИ, вспомнят, и про грешников-прихожан, и про политику в церкви. Не лень сплетни-то собирать? Когда последний раз на исповеди были? Или только на Пасху «куличик посвятить»?
Какие только обвинения не придумают, лишь бы оправдать собственную жизнь во грехе. И не мудрено.
Ведь если открыть Евангелие, можно увидеть, что жизнь придется менять полностью. И много, много каяться и работать над собой. А этого ой как не хочется.
Нужны какие-то выходы для успокоения совести. Выбирают обесценивание.
«Да ну, бред какой-то!» — говорят они и переходят поближе к первой категории. Но совесть — такая штука. Она же ест. Говорит: «Слышал о законе, но не живёшь по нему». Это и становится причиной агрессии и доказывания на весь мир своей правоты. И поиска чужих прегрешений. За собой последите, дорогие.
Остальные представители религиозных групп то ли знают о заветных действиях: «палец вниз» — «заблокировать», то ли в основных вопросах морали и духовных ценностей мы сошлись. А может, я им не попадалась благодаря их прицельной сортировке контента. Поэтому им я не скажу ничего. Разве что «спасибо».
Я не видела возмущенных исламистов, иудеев, буддистов, эзотериков и прочих. Спасибо вам, друзья, что умеете сортировать информацию и владеть собой.
Снова повторюсь: я хорошо отношусь к представителям всех мировоззрений. У людей разные взгляды, так бывает.
Однако уважение и понимание длится ровно до тех пор, пока они не проламывают дубиной своих радикальных взглядов дверь моего пространства, которое создано для иных целей — поиска единомышленников и приятелей, дружеских бесед и культурного обмена мнениями и опытом.
Всем приятных собеседников, интересных текстов и прекрасного настроения.
_______________________________________________________________________________
Ещё на канале:
— Я лайф-коучер. — Таблеточку примите, пожалуйста
Жена — недоблогерша
О глупцах с высшим образованием, пьющих капучино с корицей
«А я не крашусь, красота должна быть натуральной. Кремушком намазалась и пошла»
Автор лжёт. О мнениях, вкусах и рыцарях 21 века
Где-то там далеко кто-то встречает утро в доме на берегу океана
