В ходе общения с людьми в комментариях к одной из статей канала выяснилось, что антицерковные мифы очень распространены среди людей, далёких от церкви и активно ими распространяются.
И если первые три мифа были нам известны и до этого, то упрёк, породивший четвертый миф, был весьма неожиданным.
Ознакомиться с предыдущими статьями можно по ссылкам ниже.
Миф № 1: о пожертвованиях
Миф № 2: о мерседесах священников
Миф №3: о бизнесе в церкви
Миф № 4: пока открываются храмы, закрываются школы, больницы, сады
Искать взаимосвязь между всеобщей оптимизацией бюджетных учреждений и строительством храмов очень нелогично.
Больницами, школами, садами занимается государство. Церковь к бюджету никакого отношения не имеет. Храмы строятся исключительно по инициативе людей и за их личные средства.
Требовать от церкви государственных зданий — это как предъявить человеку, почему он на последние кровные взял ипотеку, а не отдал их некому нуждающемуся в срочной операции Алёшеньке из Волгодонска со страшным диагнозом. Наверное, потому, что человек свои деньги расходует так, как ему необходимо.
Кстати, те, кто эти храмы строит, часто занимаются и благотворительностью. Таким образом, социальная деятельность храмов и помощь людям отдельно взятых прихожан делают для общества больше, чем многие комментаторы в интернете, непонятно с чего взявшие на себя ответственность распоряжаться чужими деньгами и убежденные в своём праве чего-то требовать для себя.
Любителям считать и распределять чужие средства результативнее было бы объединиться и самим инициировать такое строительство больницы, школы или чего им там хочется. Согласовать с муниципалитетом, организовать сбор средств, найти спонсора. Раз больницы, сады и школы так нужны обществу, значит, должен быть отклик и на всё это действие. И должно получиться. Храмы же кто-то строит именно так.
Мы вот всё для себя родименьких всё требуем школ, больниц, садов. Для своих деточек. А кто-то не просит. Он берёт и делает: и храмы строит, и на приюты хватает. И пользу обществу приносит не в комментариях, а всей своей жизнью. Как, например, протоиерей Димитрий Смирнов, Царствие ему Небесное, который создал несколько приютов для детей, взяв на себя не только попечение о них, но и образовательно-воспитательный процесс.
Протоиерей Димитрий Смирнов был «самым многодетным отцом Москвы», так как создал несколько детских домов, для воспитанников которых фактически стал отцом, заявил РИА Новости председатель патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства священник Федор Лукьянов.
Бывший председатель патриаршей комиссии протоиерей Смирнов умер в среду в Москве на 70-м году жизни от осложнения хронических болезней.
«Отец Димитрий был не просто ярким проповедником. Он своей жизнью подтверждал, о чем говорил. Он построил несколько приютов для детей сирот – в честь святого Павлина Милостивого. Он брал туда детей, от которых отказывались даже в государственных учреждениях. Дети воспринимают эти приюты как большую семью, фактически Димитрий Смирнов стал отцом для сотен детей. Условно говоря, он самый многодетный отец Москвы. Это та сторона его жизни, которой он очень дорожил, но она не была известна широкой публике», — сказал Лукьянов.
РИА Новости
К депутату можно в порыве благородного чувства обратиться коллективно с благой целью. Акцию устроить. Это всяко плодотворнее негативных комментариев с требованиями в сети. А то поодиночке, приходя на всякие встречи и приёмы, просим для себя квартиры, а об общих нуждах в этот момент как-то не думаем. Нехорошо это.
И вот ещё момент. Строительство бюджетных учреждений для муниципалитета более первостепенны, чем религиозные. Представьте, у вас два документа лежат: один — приказ государственной важности, а другой — просьба организации. Что выполнять сначала будете?
Никто и никогда не отдаст храму участок, предназначенный для больницы или школы, если эти бюджетные здание утверждены и в график занесены.
В нашем городе, по государственной программе каких-то грантов и развития, в ипотечной долине построен шикарный лицей. Самый большой в округе и очень хорошо оборудованный. Детей туда принимают по месту жительства. То есть это не бизнес-проект для элиты, а обычное общеобразовательное учреждение. Храма в этой части города пока нет. Зато мечеть с медресе построили.
То что было необходимо муниципалитету, то и построили. Обещали — и предоставили. И никаких храмов вместо и на месте никто воздвигать не собирался. Не делается так никогда.
Так что если вам говорят, что «храм строится вместо или на месте ранее планируемых детского сада, школы или больницы«, вас, скорее всего, обманывают. Никто не собирался, значит, на этом месте ничего общественного там строить. Просто отговорка удобная, потому что и денег из бюджета выделять не надо, и крайние для народного гнева найдены.
Вопрос: «Зачем вообще нужны храмы, и может ли быть вера в душе?», — мы обсудим в следующей статье.
