Из книги вопросы от читателей 501-550. Доступно на ЛитРес
Послушайте мои стихи… Вчера-сегодня написала. Это в тетради, их пока нигде нет… [audio]
Ответ:
Я так в школе стихи читал, с книжки, на задней парте, когда наизусть не хотел учить ничего. Но стих я же вам говорил, не важно, на ранних этапах как он будет написан. Важна отдача энергии, и взаимодействие ваше с тонким планом. Это напоминает ходьбу по канату. Чтобы научиться – нужно стать невесомым, или полностью подчинить себе свое тело так, чтобы вы чувствовали каждую точку пространства вокруг себя. Так вот стихи учат невесомости. Хождение по канату – это отдельная школа, и тема для разговора, и отдельные обстоятельства, и вообще течения жизни. Поэтому на ранних этапах вы не должны особо вникать в то, что написано и как это написано. Если вы должны это отредактировать, спустя годы на это выделится определенный жизненный отрезок, где будет достаточно сил и вдохновения для корректировки. Если нет – значит в этом нет никакой необходимости, покуда ваша цель стать невесомым. А ходьба по канату – это лишь повод для того, чтобы вы захотели научиться стать невесомым. Разумеется, смотрите на это не буквально. Но во всем есть смысл, и одно служит трамплином для другого. Без стихов не будет чего-то другого, что зародит следующее и так далее. Как говорится под «стихом» может быть что угодно другое. Каждому и у каждого свое.
Вопрос 540
Добрый день Михаил. Книги действительно потрясающие по информативности, и лично я, без лицемерия, ставлю их по значимости в один ряд с НОВЫМ ЗАВЕТОМ. Так как для себя я четко разделяю Ветхий и Новый завет. И противник объединения этих разных учений в одно, под названием БИБЛИЯ. Твои книги, а я прочёл три, помогли мне правильно воспринять суть имеющихся у меня знаний и умножить их дополнительным смыслом, раскрыть свой потенциал, посмотреть на мир под другим углом. СПАСИБО.
Ответ:
Здесь особенно важно понимать и принимать тот факт, что они не мои, а коллективно через меня. Это важно. Покуда определенного рода информация не приходит из воздуха просто так для того, чтобы она была. И это тоже нужно учитывать и каждому тому, кто ныне что-то порицает и относится ко мне или информации с презрением, негодованием, неверием. Каждый делает, исполняет свою роль фактически являясь звеном определенной цепи обстоятельств, где без него, идущего определенные процессы никогда не случатся. Поэтому каждый важен. Всегда. Любой. Просто каждый находится в определенных жизненных ситуациях, где он мог считать себя никому не нужным, одиноким волком обстоятельства. Но это не так.
Вероятно, человеку даются такие испытания лишь той целью, чтобы он, познав самого себя – помог остальным, раскрыв в них то, своей информацией и опытом, что они никогда, если бы не он и его слово. Возвращаясь к информации вещаемого знания, – оно прежде отражает грядущему о том, что уже перемены, которые его ждут – зародились. Эта информация, это как свет звезды из прошлого. Ее уже нет. А до вас он, свет, ещё не долетел. Этим я хочу сказать, что уже где-то родился новый человек, который уже растет и готовится спустя двадцать тридцать лет стать новой путеводной звездой, после того как свет «моей угаснет». Но до вас он ещё не долетел. Но ее уже нет, этой звезды. Она из прошлого вам в будущем кричит ура. Поэтому каждый читающий, фактически сам является зачинщиком читаемого. Покуда именно это и нужно его чувству в данный момент. Потому как именно он некогда и зародил это слово для самого же себя.
Вопрос 541
В физике природы мира нет никакого хаоса, а есть детерминизм, где всё и любое действие бывает лишь, как следствием причины воздействия на него. Всё это делает наш мир прогнозно-просчитываемым. Но, раз есть слово существительное, то есть и сущее о таком. Хаос есть граница мыслительных способностей человека, за которой наступает неспособность оперативно понимать и предсказывать сложные и многочисленные наблюдаемые действия.
Ответ:
Это потому как вы до физики природы мира доросли только пониманием к процессу, став его осознавать, и более глубоко «видеть» умом. Покуда час настал, извилина ума открылась – для понимания немного сложного бытия, словами мира и его законов. Я уже всяким философствованиям не отдаю поклон, покуда эту точку невозврата нужно либо когда-то болезненно перешагнуть, уйдя в новую сферу понимания о взаимосвязи всего сущего и понимания хаоса, – либо остаться изящно тонуть в собственности у лжи: потоковом или агрегатном состоянии хаоса, которому выгодно содержать, питать нерадивых им угодной правдой. Так что пусть будет хаос для вас именно то, что в данный момент вы понимаете; в иных случаях – это будет вызывать диссонанс лишь от того, что меньшее, истинное вы изжили, так и не обратив на него внимание, а большее уже не в силах воспринять, покуда некогда пренебрегли меньшим.
– Ну да… главное нагнать загадочности и того, что вы «видите» то, чего не видит никто… Сколько вас этаких «гуру».
– Позитивный уровень мышления — это ваш рок, а не моя прерогатива. Здесь говорится так, как нужно, а не так как хочется. Если вам что-то непонятно, это чьи проблемы? Вашей логики, желающей видеть лишь то, что ей выгодно? И образ гуру – это ваш рок. Вы будете поклоняться инстинкту отвержения очевидно до конца жизни. Есть мастера своего дела, вы можете называть их, как хотите. Есть Бог вы можете видеть его и называть, как хотите. От этого суть не меняется и ваша дума о происходящем – ни на что, кроме как на Вас не влияет. Так что думайте что хотите.
– Мастер своего дела) Вы думаете, что говорите так, как нужно. С вашей точки зрения. «Мага» и выдумщика. А есть физика, и она убедительно говорит, как нужно. Знаниями говорит, в отличии от вас, фантаста сказателя.
– Обыкновенный, не осознающий себя – обыкновением мыслит и в нем забвенно пребывает. Вы ко мне свое внимание с какой целью обращаете? Скучно? Или поучительной целью, – о том, что нужно вам? Осязаете подсознательную тягу к жизни, когда обращаете внимание на меня? Или по-прежнему на поводу эмоций живёте, и думаете, что общение со мной принесет вам плоды? Улыбка на лице? Теплое чувство до адресата, – это все нужно вам. Вот и вся «физика» в том числе и общения. “Физика говорит как нужно” – только тому, кто имеет в этом нужду.
– Там, где врут, там отвечают. Вот причина моего ответа о том, что хаос не то, о чем вы тут посочиняли, а простая грань способности осознанного восприятия сложных движений многочисленного. И не мне нужна верность провозглашаемого кем угодно. Она всем нужна, ибо засилье лжи всегда приводит к результатам неблагоприятным для всех. А все ваши остальные глупости вариантов догадок – пустое. Общение с вами и вам подобным не принесёт мне пользы, не обольщайтесь. Мы с вами уже всё друг-дружке сказали. Прощайте.
– Идите огород копайте лучше, дачник, там и умничайте; и приходите читать, когда вы на упадке духа, чтобы почувствовать точки возвышенности. А не тогда, когда в горе ума райской эмоции удовольствия пребываете. Я ни в чьей неизбежности не нуждаюсь, и словом своим красьте низменности своего представления о счастье или иной высоте, которая вам под стать. Заходите, только на упадке духа. И тогда вы все поймете. В радости и счастье здесь априори делать нечего.
Из книги вопросы от читателей 501-550. Доступно на ЛитРес
